現在のセキュリティ課題

脆弱性の発見が遅い

本番環境での脆弱性発見により、 セキュリティインシデントのリスクが高まっています。

セキュリティテストの手動化

手動によるセキュリティテストは時間がかかり、 人的エラーによる見落としが発生します。

機密情報の管理不足

パスワードやAPIキーなどの機密情報が コードにハードコーディングされる問題。

セキュリティ監視の不備

リアルタイムでの脅威検知と インシデント対応の体制が不十分。

DevSecOpsによるセキュリティ強化

Shift Left Security

開発の早期段階からセキュリティを組み込み、 脆弱性を早期に発見・修正します。

  • 静的セキュリティテスト(SAST)
  • 動的セキュリティテスト(DAST)
  • 依存関係の脆弱性スキャン

Secrets管理の自動化

機密情報を安全に管理し、 自動化されたローテーションを実現します。

  • 中央集権的なSecrets管理
  • 自動ローテーション機能
  • アクセス制御と監査ログ

継続的セキュリティ監視

リアルタイムでの脅威検知と 自動化されたインシデント対応を実現します。

  • SIEM/SOAR統合
  • 異常検知とアラート
  • 自動化された対応フロー

セキュアなCI/CDパイプライン

セキュリティゲートを組み込んだ 安全なデプロイメントプロセスを構築します。

  • セキュリティゲートの実装
  • コンテナイメージのスキャン
  • インフラのコンプライアンスチェック

セキュリティツール・技術

脆弱性スキャン
  • OWASP ZAP - 動的セキュリティテスト
  • SonarQube - 静的コード解析
  • Snyk - 依存関係の脆弱性チェック
  • Trivy - コンテナイメージスキャン
Secrets管理
  • HashiCorp Vault - Secrets管理プラットフォーム
  • AWS Secrets Manager - クラウドネイティブ管理
  • Azure Key Vault - Microsoft Azure統合
  • Google Secret Manager - GCP統合
監視・検知
  • Falco - ランタイムセキュリティ監視
  • Elastic SIEM - セキュリティ情報管理
  • Splunk - ログ分析とインシデント対応
  • Wazuh - オープンソースSIEM
コンプライアンス
  • InSpec - インフラのコンプライアンステスト
  • Open Policy Agent - ポリシーエンジン
  • Kubernetes Security Policies - Pod Security Standards
  • CIS Benchmarks - セキュリティベンチマーク

セキュリティ指標

99.9%

セキュリティテスト自動化率

5分

脆弱性検知から修正まで

0件

セキュリティインシデント

24/7

継続的監視体制

コンプライアンス対応

ISO 27001

情報セキュリティマネジメントシステムの構築と運用

GDPR

個人データ保護に関するEU規則への対応

SOC 2

サービス組織のセキュリティ・可用性・機密性の証明

導入事例:金融業B社

課題

金融機関として厳格なセキュリティ要件があり、 手動でのセキュリティテストでは開発速度が低下していました。

導入効果

  • セキュリティテスト時間:8時間 → 30分(93%削減)
  • 脆弱性検知時間:2週間 → 即座
  • セキュリティインシデント:0件維持
  • コンプライアンス監査:100%合格

セキュリティ強化のポイント

  • 開発段階からのセキュリティ組み込み
  • 自動化された脆弱性検知・修正
  • 機密情報の安全な管理
  • 継続的なセキュリティ監視

セキュリティチェックリスト

  • 脆弱性スキャンの自動化
  • Secrets管理の実装
  • セキュリティ監視の設定
  • コンプライアンスチェック

セキュリティ診断

現在のセキュリティ状況を無料で診断いたします。

診断を申し込む